20100409聲明稿

打狗柴山大學學生權益促進聯盟 20100409聲明稿
學生理應擁有「參與攸關自身權益事務的政策形成過程」之對等權利

中山大學學生因無法接受校方片面決定攸關學生權益事務之態度，並在「春假停水事件」和「無肉日」等做法上嚴重忽視學生權益，學生已不願再隱忍，願透過集體行動改變校方態度並落實在具體政策，而特地籌組「打狗柴山大學學生權益促進聯盟」，簡稱「學權促聯」，並於本月六日發起校內抵抗行動。首發抵抗行動透過行動劇演出和行動歌曲「中山學生極其不滿」已成功凸顯問題。感謝媒體工作者協助報導，有助於擴大議題的社會關注力，然而，強烈的視覺操演亦容易使訴求失焦，流於行動表面，而模糊了聯盟的行動主軸和真正訴求，對此發展，聯盟以此聲明稿進行澄清。

對於學生的抗爭行動，副校長吳欽杉在回應媒體時表示，校內春假停水問題，是配合校內工程，事先有公告也有儲備水源，停水期間有請水車運水打到宿舍區的水塔。至於無肉日的措施，是建議、非強制性質。不論學生或廠商都可依自己意願決定吃不吃肉、賣不賣肉食。並以其吃素多年的過來人經驗說，吃素之初可能會有些不習慣，但習慣後對健康很好。

聯盟之核心立場為：保障學生參與攸關自身權益事務的政策形成過程之對等權利，以維護學生權益。針對校方冷處理的說法，聯盟回應如下：

一、針對停水事件，學校和學生會確實積極宣傳以確保學生知道要停水，以及停水理由，及知道最好離校以免自己生活不便。校方蓄水用完後，無論是否有請水車補水，留校學生確實面臨無水可用的處境。對此，聯盟訴求的正是要確保供水，以維護環境衛生及學生權益。

二、針對無肉日，校方回應之「非強制性」與事實不符，且不應將責任推給販賣商家以卸責。聯盟認同「無肉日」之環保理念，無法接受的是校方以「透過不供應來達到強制的成果」之操作手法，並呼籲校方在重視環保價值的同時，應力行校內全面做好垃圾分類與資源回收，以增加環保效益。

三、要求校方改變卸責的態度並落實在具體政策革新，並在未來建立「師生間充分討論溝通的政策產生模式」與落實配套的危機處理方式，以共同維護全校師生的權益。

本聯盟存在之另一目的為：建立中山大學內「學生的抵抗傳統」，培養學生在面對不合理體制時，敢於挑戰不合理的事，敢於為自己和他人的權益發聲。當人們習慣為生活中不合理的小事隱忍，社會秩序往往也就在這種不斷重覆忍耐的過程中被固定下來。要為偌大的不義挺身反抗非常有正當性，但是日常生活中瑣碎惱人的小惡也需要相當的勇氣來面對。校園是大多數人生命中必經的教育階段，在這小社會中進行日常政治的抵抗行動是非常重要的培力(empowerment)過程，讓學生從維護自身與彼此的權益做起，透過勇於挑戰不合理的事，嘗試翻轉現有權力的不平等，在實踐中體會團結之力量，未來才有可能進而參與公共事務，伸張自己與他人的正義。